باريس-جنيف-المنامة، 22 أغسطس/آب 2018 – أصدر “فريق األمم المتحدة العامل المعني باالحتجاز التعسفي” )الفريق
، أريا ن قانونية احتجاز السيد نبيل رجب، طبقا ألحكام القانون الدولي لحقوق اإلنسان. ً العامل(، وللمرة الثانية منذ 2013 بشأ
وفي رأيه الثاني هذا
ً بالتمييز. وترح
نما اتسم أيضا
، أعرب الفريق العامل عن قناعته بأن اعتقاله لم يكن تعسفيا ب ً وحسب، وا
منظمات حقوق اإلنسان ال127 الموقعة على هذا البيان بهذا الرأي المفصلي، الذي أعلن في 13 أغسطس/آب 2018 ،
واعترف بالدور الذي يؤديه المدافعون عن حقوق اإلنسان في المجتمع، وبضرورة حماية هؤالء المدافعين. ونحن، بدورنا،
ً نطالب الحكومة البحرينية بأن تفرج فو ار مع هذا الطلب األخير. ً عن نبيل رجب،
تماشيا
يشكل خرقا 2 و3 و7 ً فبحسب الرأي )13/2018/WGAD/HRC/A ،)اعتبر الفريق العامل أن احتجاز السيد نبيل رجب للمواد
و9 و10 و11 و18 و19 و26 من “العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية”، الذي صادقت عليه البحرين في 2006 .
ًر ومنحه الحق في التعويض و في غيره من أشكال جبر الضرر، على
وطلب الفريق من حكومة البحرين “اإلفراج عن السيد رجب فو ا
ً نحو قابل للتنفيذ، و للقانون الدولي”.
ويشك رأي “الفريق العامل المعني باالحتجاز التعسفي” هذا أريا
“مركز البحرين لحقوق اإلنسان”، والمدير المؤسس لمنظمة “مركز الخليج لحقوق اإلنسان”، ونائب األمين العام “للفد ارلية الدولية
لحقوق اإلنسان”، وعضو اللجنة االستشارية لشؤون الشرق األوسط وشمال أفريقيا في “هيومان اريتس ووتش”- تعسفي في جوهره
ً للقانون الدولي، نظ ارً ألنه قد ترتب على ممارسته حقه في حرية ال أري والتعبير، وكذلك في حرية الفكر والضمير؛
ل انتهاكا
ويشك
ًز ضده بسبب رأيه السياسي أو غيره من اآل ارء، وكذلك بسبب وضعه كمدافع عن حقوق
وفضالً عن ذلك، فهو يش كل “تميي ا
اإلنسان”. ولذا، فقد وجد الفريق أن احتجاز السيد نبيل رجب تعسفي بطبيعته بمقتضى الفئتين 2 و5 ،وفق التعريف الذي يعتمده
“الفريق العامل المعني باالحتجاز التعسفي”.
في 13 يونيو/حزيران 2016 ،قبض على السيد نبيل رجب، و هو معتقل منذ ذلك الوقت لدى السلطات البحرينية بتهم عدة تتعلق
بحرية التعبير، وتنتهك بحكم طبيعتها حقوقه اإلنسانية األساسية. دت “محكمة
بينما أي التمييز”، في 15 يناير/كانون الثاني 2018 ،
شاع
الحكم الصادر بحقه بالسجن سنتين، وأدانته “بنشر أنباء وا ات كاذبة حول األوضاع الداخلية للمملكة، بما يقوض سمعة الدولة
ومكانتها”؛ وكذلك “باإلساءة إلى دولة أجنبية”- وهي في هذه الحالة المملكة العربية السعودية؛ وبتهمة “إهانة هيئة نظامية”، في
إشارة إلى تعليقات كتبها على “تويتر” في مارس/آذار 2015 بخصوص مزاعم تعذيب في “سجن جو” و لى
ا انتقادات لقتل المدنيين
ً في نزاع اليمن من قبل التحالف من قبل “محكمة
الذي تقوده السعودية. وسيتم نظر القضية المتعلقة بالتغريدات على “تويتر” الحقا
التمييز”، وهذه هي الفرصة األخيرة لكي تقوم السلطات بتبرئته.
وأكد الفريق العامل، في رأيه الجديد، على أن “معاقبة وسائل اإلعالم أو الناشرين أو الصحفيين حصريا
ً النظام االجتماعي السياسي الذي تتبناه الحكومة، على حرية التعبير”،
ال يمكن أن يعتبر في يوم من األيام قيدا كما أكد ً مستحقا
على أنه “ما كان ينبغي لمحاكمة من هذا القبيل لنبيل رجب أن تعقد فيما مضى، أو أن تعقد في المستقبل”. وأضاف أنه “ال
من الواضح تماما هي محور القضية الحالية، وأن السلطات قد ً يستطيع إال اإلشارة إلى أن أن آ ارء ومعتقدات السيد رجب السياسية
وعلى نحو مكشوف موقفا مل إلى القول إن عدة قضايا تخص ً أظهرت تجاهه ال يمكن وصفه إال أنه تمييزي”. ومضى الفريق العا
البحرين قد عرضت عليه خالل السنوات الخامس الماضية، و”تبين للفريق العامل فيها أن الحكومة ماضية في انتهاك التزاماتها
حيال حقوق اإلنسان”. وليضيف أنه “وفي مثل هذه الظروف، فإن ممارسة السجن أو غير ذلك من األشكال القاسية للحرمان من
لحرية التي تشكل انتهاكا ممنهج ل ج ارئم ضد اإلنسانية”. ً ا لقواعد القانون الدولي، على نطاق واسع و
ِّ
، ربما تشك
إن من المؤكد أن قائمة األشخاص المحتجزين في البحرين لممارستهم حقهم في حرية التعبير والرأي طويلة وتشمل عدة مدافعين
بارزين عن حقوق اإلنسان، وال سيما السيد عبد الهادي الخواجه، والدكتور عبد الجليل السنكيس والسيد ناجي فتيل – الذين ذكر
“الفريق العامل المعني باالحتجاز التعسفي” أسماءهم في مراسالت سابقة مع السلطات البحرينية.
ً إن منظماتنا تود أن تعيد إلى األ
ذهان أن هذه هي المرة الثانية التي يصدر فيها “الفريق العامل المعني باالحتجاز التعسفي” أريا
يتعلق بالسيد نبيل رجب. ففي رأيه 12/2013/WGAD/HRC/A ،الذي تبناه في ديسمبر/كانون الثاني 2013 ف الفريق
، صن
ً العامل احتجاز السيد نبيل رجب بأنه تعسفي، نظ
ً ألنه قد ترتب على ممارسته حقا
ً ار إنساني
ً ا معترف ، وألن الدولة لم ت
ا كفل له ً به دوليا
حقه في محاكمة عادلة )االحتجاز التعسفي وفق الفئتين 2 و3ِّ
كما يعرفه الفريق العامل(. وتبين حقيقة أن أكثر من أربع سنوات قد
انقضت منذ إصدار هذا ال أري، دون أن تتخذ البحرين أية إج ارءات لتصحيح األمور، بل واصلت عقد محاكمات جديدة ضده وضد
ً من االزدراء الممنهج للهيئات الدولية لحقوق اإلنسان.
غيره، ومعاقبة من يعبرون عن آ ارء تنتقدها، أنها تعتمد نمط
في الختام، تحث منظماتنا السلطات البحرينية على أن تستجيب لطلب “فريق األمم المتحدة المعني باالحتجاز التعسفي” بأن يقوم
بزيارة ق سقاط جميع التهم
طرية للبحرين، وعلى احت ارم أري الفريق العامل، باإلف ارج فو ارً ودون قيد أو شرط عن السيد نبيل رجب، وا
ً الموجهة ضده. وفض عن ذلك، نح
الً ث السلطات على اإلف ارج عن جميع المدافعين اآلخرين عن حقوق اإلنسان المحتجزين تعسفا
في البحرين، و على كفالة العناية بصحتهم الجسدية والنفسية في جميع الظروف.
اعتمد هذا البيان من قبل المنظمات الحقوقية التالية:
▪ منظمة العمل المسيحي لمناهضة التعذيب
▪ منظمة الوصول اآلن
▪ منظمة العمل البيئي )اإلكوادور(
▪ منظمة امريكيون للديمقراطية وحقوق االنسان في البحرين
▪ مركز عمان لدراسات حقوق اإلنسان )األردن(
▪ منظمة العفو الدولية
▪ المركز التذكاري لمكافحة التمييز )روسيا(
▪ الشبكة العربية لمعلومات حقوق االنسان )مصر(
▪ المنظمة العربية لإلصالح الجنائي )مصر(
▪ آرمانشهر )أفغانستان(
▪ منظمة المادة 19
▪ رابطة حقوق اإلنسان APRODEH( بيرو(
▪ جمعية الدفاع عن حقوق االنسان- ADHR
▪ مؤسسة حرية الفكر والتعبير )مصر(
▪ الجمعية المغربية لحقوق اإلنسان – AMDH
▪ مركز البحرين لحقوق اإلنسان
▪ منتدى البحرين لحقوق االنسان
▪ معهد البحرين للحقوق والديمقراطية – BIRD
▪ مركز البحرين للحوار و التسامح
▪ مركز القاهرة لدراسات حقوق االنسان – CIHRS
▪ منظمة تنسيق األبحاث المتعلقة باإليدز والتنقل – آسيا )ماليزيا(
▪ مركز الحريات المدنية )أوكرانيا(
▪ مركز الحقوق الدستورية )الواليات المتحدة األميركية(
▪ مركز حقوق السجناء في اليابان
▪ المركز اللبناني لحقوق االنسان
▪ مركز التدريب االجتماعي في بنما
▪ مركز الحقوق والتنمية – البيرو CEDAL
▪ مركز الدراسات القانونية واالجتماعية – CELS( األرجنتين(
▪ مركز السياسات العامة وحقوق اإلنسان – بيرو EQUIDAD
▪ مركز نيكاراغوا لحقوق اإلنسان -CENIDH(نيكاراغوا(
▪ مركز العمل القانوني في مجال حقوق اإلنسان – CALDH( غواتيماال(
▪ سيتيزين واتش )روسيا(
▪ سيفيكوس: التحالف العالمي لمشاركة المواطنين
▪ مؤسسة المجتمع المدني )أرمينيا(
)Colombia( » José Alvear Restrepo « المحامين جمعية▪
▪ جمعية أسر المختفين في الجزائر – CFDA
▪ لجنة حقوق اإلنسان في السلفادور – CDHES
▪ المنظمة المسكونية لحقوق اإلنسان )اإلكوادور(
▪ اللجنة الوطنية لحقوق اإلنسان )كوستاريكا(
▪ لجنة العمل القانوني – CAJ( األرجنتين(
▪ اللجنة الدائمة للدفاع عن حقوق اإلنسان – CPDH( كولومبيا(
▪ لجنة احترام الحريات وحقوق اإلنسان في تونس- CRLDHT
▪ مبادرة الكومنولث لحقوق اإلنسان )الهند(
▪ مؤسسة الدفاع عن حقوق اإلنسان وتعزيزها – CODEPU( شيلي
▪ الرابطة الهولندية لحقوق اإلنسان – LvRM
▪ المركز األوروبي للديمقراطية وحقوق اإلنسان )البحرين(
▪ الشراكة األورو-متوسطية لمكافحة االختفاء القسري- FEMED
▪ الفدرالية الدولية لحقوق اإلنسان ، في إطار مرصد حماية المدافعين عن حقوق اإلنسان
▪ الرابطة الفنلندية لحقوق االنسان
▪ مؤسسة مبادرة حقوق االنسان -FHRI) Uganda(
▪ فرونت الين ديفندرز
▪ المؤسسة االستشارية اإلقليمية لحقوق اإلنسان – INREDH( اإلكوادور(
▪ LOTUS مجموعة
▪ مركز الخليج لحقوق االنسان
▪ رابطة حقوق اإلنسان في تركيا
▪ رابطة حقوق اإلنسان لمساعدة السجناء )مصر(
▪ مركز حقوق االنسان )جورجيا(
▪ مركز حقوق االنسان في روسيا
▪ مركز حقوق اإلنسان “فياسنا” )بيالروسيا(
▪ لجنة باكستان لحقوق اإلنسان
▪ مؤسسة حقوق االنسان في تركيا
▪ منظمة حقوق االنسان في الصين
▪ تحرك حقوق االنسان )قرغيزستان(
▪ حقوق االنسان )ايرلندا(
▪ منظمة هيومن رايتس ووتش
▪ المركز العربي للحريات اإلعالمية والتنمية والبحوث – إعالم
▪ النظام الدولي للمبادالت من أجل حرية اإلعالم
▪ مبادرة حرية التعبير في تركيا- IFoX
▪ مؤشر الرقابة
▪ نادي القلوب المتوهجة، رابطة دولية لحقوق اإلنسان، ، أوزباكستان
▪ المبادرة القانونية الدولية )كازاخستان(
▪ حوار حول إصالح قانون اإلنترنت )تايالند(
▪ معهد البدائل ومبادرات المواطنين من أجل الحكم الديمقراطي (DRC(
▪ معهد أمريكا الالتينية حول القانون البديل – ILSA( كولومبيا(
▪ الرابطة الدولية لحقوق اإلنسان )ألمانيا(
▪ الخدمة العالمية لحقوق االنسان ISHR
▪ جمعية األمل العراقية
▪ مؤسسة جسور )اليمن (
▪ منظمة العدالة إليران
▪ العدالة العالمية )البرازيل(
▪ مكتب كازاخستان الدولي المعني بحقوق اإلنسان وسيادة القانون
▪ لجنة حقوق االنسان في التفيا
▪ لجنة رصد حقوق المحامين في كندا
▪ رابطة الدفاع عن حقوق االنسان في ايران
▪ رابطة الدفاع عن حقوق االنسان في رومانيا
▪ المساعدة القانونية )قيرغيزستان(
▪ رابطة حقوق اإلنسان )الجمهورية التشيكية(
▪ الرابطة البوروندية لحقوق اإلنسان )بيروندي(
▪ رابطة حقوق اإلنسان )بلجيكا(
▪ رابطة ساحل العاج لحقوق االنسان
▪ الرابطة السنغالية لحقوق اإلنسان -LSDH
▪ الرابطة التونسية لخقوق االنسان -LTDH
▪ رابطة حقوق اإلنسان التشادية – LTDH
▪ المركز الفلسطيني للتنمية والحريات اإلعالمية
▪ مؤسسة مهارات )لبنان(
▪ دار حقوق االنسان في الكاميرون- MDHC
▪ شبكة الديمقراطية الملديفية
▪ جمعية مارش )لبنان(
▪ منظمة إعالم للسالم )لبنان(
▪ مرصد اإلعالم في شمال افريقيا والشرق األوسط
▪ مركز ميترو للدفاع عن حقوق الصحفيين )كردستان العراق(
▪ لجنة رصد الهجمات على المحامين – الرابطة الدولية لمحامي الشعب
▪ الحركة الوطنية لحقوق اإلنسان – MNDH( البرازيل(
▪ منظمة مواطنة لحقوق االنسان )اليمن(
▪ منظمة القلم الدولية في النرويج
▪ منظمة بنغالديش لحقوق اإلنسان )بنغالدش(
▪ مؤسسة الصحافة الباكستانية
▪ منظمة القلم الدولية في أميركا
▪ منظمة القلم الدولية في كندا
▪ منظمة القلم الدولية
▪ المحفل األوروبي لالنتخابات الديمقراطية )ملدوفا(
▪ المؤسسة العامة – مركز حقوق اإلنسان- » (Kyrgyzstan » (Shamy Kylym
▪ مؤسسة حقوق االنسان RAFTO
▪ شبكة دستورنا )تونس(
▪ سالم للديمقراطية وحقوق االنسان )المملكة المتحدة(
▪ علماء في خطر SAR
▪ منتدى الشقائق العربي لحقوق االنسان )اليمن(
▪ منظمة سوارا راكيات ماليزيا
▪ رابطة تايوان لحقوق اإلنسان – TAHR
▪ المنتدى التونسي للحقوق االقتصادية واالجتماعية
▪ اللجنة الفيتنامية لحقوق االنسان
▪ جمعية يقظة من أجل الديمقراطية والدولة المدنية
▪ الرابطة العالمية للصحف وناشري األخبار IFRA-WAN
▪ المنظمة العالمية لمناهضة التعذيب – في إطار مرصد حماية المدافعين عن حقوق اإلنسان
▪ منظمة يمن للدفاع عن الحقوق والحريات الديمقراطية
▪ ACAT -لوكسمبرغ
▪ مجلس زامبيا للتنمية االجتماعية – ZCS