29 stycznia 2025<\/p>\n
\u015arodowisko wydawc\u00f3w i dziennikarzy oraz organizacje spo\u0142eczne od lat apeluj\u0105 o dekryminalizacj\u0119 znies\u0142awienia. Wielokrotnie podkre\u015blali\u015bmy, \u017ce prawo karne nie jest proporcjonalnym \u015brodkiem ochrony reputacji. Obecno\u015b\u0107 przest\u0119pstwa znies\u0142awienia w kodeksie karnym wywo\u0142uje efekt mro\u017c\u0105cy, uderzaj\u0105c w wolno\u015b\u0107 medi\u00f3w i swobod\u0119 wypowiedzi, na czym tracimy wszyscy jako spo\u0142ecze\u0144stwo demokratyczne. <\/b><\/p>\n
Plany pozostawienia odpowiedzialno\u015bci karnej za znies\u0142awienie, zapowiedziane przez zesp\u00f3\u0142 dzia\u0142aj\u0105cy przy Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, zawodz\u0105 nasze oczekiwania. <\/b><\/p>\n
Samo z\u0142agodzenie i ograniczenie zakresu przest\u0119pstwa znies\u0142awienia \u2013 cho\u0107 jest krokiem w dobr\u0105 stron\u0119 \u2013 nie zniweluje efektu mro\u017c\u0105cego zwi\u0105zanego z art. 212 Kodeksu karnego. <\/b><\/p>\n
Wprowadzenie proponowanych zmian w praktyce oznacza\u0142oby, \u017ce dziennikarze, wydawcy i inni uczestnicy debaty publicznej dalej musieliby si\u0119 mierzy\u0107 z ryzykiem procesu karnego o znies\u0142awienie. Zapowiadany kszta\u0142t przepis\u00f3w nadal nie zapobiega\u0142by du\u017cej niepewno\u015bci co do ostatecznego rozstrzygni\u0119cia s\u0105dowego w takich sprawach. Dlatego te\u017c osoby chc\u0105ce uciszy\u0107 krytyk\u0119 i ograniczy\u0107 dyskusj\u0119 na trudny dla nich temat ca\u0142y czas dysponowa\u0142yby wygodnym instrumentem, pozwalaj\u0105cym wci\u0105ga\u0107 zabieraj\u0105cych g\u0142os w dyskusji publicznej w d\u0142ugie i obci\u0105\u017caj\u0105ce post\u0119powania s\u0105dowe o trudnym do przewidzenia finale. Innymi s\u0142owy, art. 212 Kodeksu karnego pozosta\u0142by sta\u0142ym \u015brodkiem wykorzystywanym do inicjowania spraw typu SLAPP, czyli tzw. strategicznych dzia\u0142a\u0144 prawnych zmierzaj\u0105cych do st\u0142umienia debaty publicznej.<\/p>\n
Rezygnacja z kary pozbawienia wolno\u015bci jest niew\u0105tpliwie dobr\u0105 zmian\u0105 \u2013 ale dalece niewystarczaj\u0105c\u0105. W praktyce kluczowym elementem represyjnym post\u0119powa\u0144 o znies\u0142awienie jest konieczno\u015b\u0107 stani\u0119cia przed s\u0105dem w charakterze oskar\u017conego i ryzyko us\u0142yszenia wyroku skazuj\u0105cego. Nawet bowiem naj\u0142agodniejsza kara za pope\u0142nienie przest\u0119pstwa znies\u0142awienia wi\u0105\u017ce si\u0119 ze statusem osoby karanej, kt\u00f3ry uniemo\u017cliwia wykonywanie wielu zawod\u00f3w i pe\u0142nienie niekt\u00f3rych funkcji spo\u0142ecznych. Zapowiadana nowelizacja nic w tym zakresie nie zmieni.<\/p>\n
Jako cz\u0142onek Unii Europejskiej Polska ma obowi\u0105zek wprowadzenia rozwi\u0105za\u0144 maj\u0105cych przeciwdzia\u0142a\u0107 SLAPP-om. Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego przedstawi\u0142a niedawno projekt ustawy, kt\u00f3rej przyj\u0119cie mo\u017ce utrudni\u0107 inicjowanie cywilnych post\u0119powa\u0144 typu SLAPP. Pozostawienie w takich okoliczno\u015bciach przest\u0119pstwa znies\u0142awienia prowadzi\u0142oby do sytuacji, w kt\u00f3rej osoby chc\u0105ce st\u0142umi\u0107 debat\u0119 publiczn\u0105 jeszcze cz\u0119\u015bciej si\u0119ga\u0142yby po art. 212 Kodeksu karnego. Reforma skierowana przeciwko SLAPP-om b\u0119dzie skuteczna tylko wtedy, gdy odpowiednie zmiany prawne zostan\u0105 wprowadzone zar\u00f3wno w prawie cywilnym, jak i karnym.<\/p>\n
Dlatego kolejny raz apelujemy o pe\u0142n\u0105 dekryminalizacj\u0119 znies\u0142awienia.<\/p>\n
<\/p>\n
Podpisano:\u00a0<\/strong><\/p>\n ARTICLE 19<\/p>\n Helsi\u0144ska Fundacja Praw Cz\u0142owieka<\/p>\n Izba Wydawc\u00f3w Prasy<\/p>\n Og\u00f3lnopolska Federacja Organizacji Pozarz\u0105dowych<\/p>\n Press Club Polska<\/p>\n Rada Polskich Medi\u00f3w<\/p>\n Sie\u0107 Obywatelska Watchdog Polska<\/p>\n Stowarzyszenie Gazet Lokalnych<\/p>\n Stowarzyszenie Medi\u00f3w Lokalnych<\/p>\n","protected":false},"template":"","format":"standard","pillar":[2049],"content-type":[2052],"issue":[2073,2092],"region":[2098,2099],"campaign-tax":[],"class_list":["post-355897","resources","type-resources","status-publish","format-standard","hentry","pillar-protection-pl","content-type-advocacy-letter-pl","issue-censorship-pl","issue-safety-of-journalists-and-human-rights-defenders-pl","region-poland-pl","region-europe-central-asia-pl"],"featured_image_urls_v2":{"full":"","thumbnail":"","medium":"","medium_large":"","large":"","1536x1536":"","2048x2048":"","mobile":"","super":"","two-col":"","resources-featured":"","timeline":"","article-block":"","article-block-double":"","donations-image":"","donations-bottom-image":"","square":"","event":"","event-large":"","video":"","article-hero":"","gform-image-choice-sm":"","gform-image-choice-md":"","gform-image-choice-lg":""},"post_excerpt_stackable_v2":" 29 stycznia 2025 \u015arodowisko wydawc\u00f3w i dziennikarzy oraz organizacje spo\u0142eczne od lat apeluj\u0105 o dekryminalizacj\u0119 znies\u0142awienia. Wielokrotnie podkre\u015blali\u015bmy, \u017ce prawo karne nie jest proporcjonalnym \u015brodkiem ochrony reputacji. Obecno\u015b\u0107 przest\u0119pstwa znies\u0142awienia w kodeksie karnym wywo\u0142uje efekt mro\u017c\u0105cy, uderzaj\u0105c w wolno\u015b\u0107 medi\u00f3w i swobod\u0119 wypowiedzi, na czym tracimy wszyscy jako spo\u0142ecze\u0144stwo demokratyczne. Plany pozostawienia odpowiedzialno\u015bci karnej za znies\u0142awienie, zapowiedziane przez zesp\u00f3\u0142 dzia\u0142aj\u0105cy przy Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, zawodz\u0105 nasze oczekiwania. Samo z\u0142agodzenie i ograniczenie zakresu przest\u0119pstwa znies\u0142awienia \u2013 cho\u0107 jest krokiem w dobr\u0105 stron\u0119 \u2013 nie zniweluje efektu mro\u017c\u0105cego zwi\u0105zanego z art. 212 Kodeksu karnego. Wprowadzenie proponowanych zmian w praktyce oznacza\u0142oby, \u017ce…<\/p>\n","category_list_v2":"","author_info_v2":{"name":"","url":""},"comments_num_v2":"0 comments","acf":[],"yoast_head":"\n