{"id":305455,"date":"2023-05-17T18:14:09","date_gmt":"2023-05-17T17:14:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.article19.org\/resources\/tunisia-acquit-journalist-and-protect-journalists-sources\/"},"modified":"2023-05-18T12:28:59","modified_gmt":"2023-05-18T11:28:59","slug":"tunisia-acquit-journalist-and-protect-journalists-sources","status":"publish","type":"resources","link":"https:\/\/www.article19.org\/fr\/resources\/tunisia-acquit-journalist-and-protect-journalists-sources\/","title":{"rendered":"Tunisie : Acquitter Khalifa Guesmi et prot\u00e9ger les sources journalistiques"},"content":{"rendered":"

ARTICLE 19\u00a0 <\/span>condamne la d\u00e9cision de la Cour d\u2019appel rendue \u00e0 l’encontre du journaliste Khalifa Guesmi, le condamnant \u00e0 cinq ans de prison pour avoir exerc\u00e9 l\u00e9gitimement ses fonctions professionnelles. Elle condamne \u00e9galement la r\u00e9cente d\u00e9rive dans le traitement judiciaire des affaires de la libert\u00e9 d’expression, priorisant les lois r\u00e9pressives telles que la loi antiterroriste, le Code p\u00e9nal et le d\u00e9cret 54 relatif \u00e0 la cybercriminalit\u00e9 au d\u00e9pend des lois sp\u00e9cifiques \u00e0 la profession journalistique.\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

Le 16 mai 2023, la Cour d’appel de la 27e chambre criminelle, sp\u00e9cialis\u00e9e dans les affaires de terrorisme, a confirm\u00e9 la peine prononc\u00e9e en premi\u00e8re instance contre le journaliste Khalifa Guesmi et a port\u00e9 la dur\u00e9e de la peine d’un an \u00e0 cinq ans de prison. Il est accus\u00e9 de \u00ab\u00a0participation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e \u00e0 la divulgation d’informations relatives aux op\u00e9rations d’interception et aux donn\u00e9es recueillies \u00e0 leur sujet\u00a0\u00bb conform\u00e9ment \u00e0 l’article 34 de la loi anti-terroriste. La Cour a \u00e9galement condamn\u00e9 l’agent de s\u00e9curit\u00e9 qui a fourni l’information au journaliste, en tant qu’auteur principal \u00e0 10 ans de prison1<\/a><\/sup> MAGHREB, \u00ab\u00a0 Avocat de Khalifa El Guesmi : \u00ab\u00a010 ans de prison contre le policier accus\u00e9 dans l’affaire de mon client\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb. Lien : https:\/\/ar.lemaghreb.tn\/%D9%82%D8%B6%D8%A7%D8%A1\/item\/81720-%D9%85%D8%AD%D8%A7%D9%85%D9%8A-%D8%AE%D9%84%D9%8A%D9%81%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%B3%D9%85%D9%8A-10-%D8%B3%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%D8%AC%D9%86%D8%A7-%D8%B6%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D9%86%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AA%D9%91%D9%87%D9%85-%D9%81%D9%8A-%D9%82%D8%B6%D9%8A%D8%A9-%D9%85%D9%86%D9%88%D9%91%D8%A8<\/a><\/span> contre\u00a0<\/span>trois ans en premi\u00e8re instance pour la m\u00eame accusation en vertu de l’article 62 de la loi anti-terroriste. Cette d\u00e9cision peut affecter la capacit\u00e9 des agents publics et lanceurs d\u2019alerte \u00e0 divulguer des informations dans leur domaine de comp\u00e9tence et les exposer \u00e0 des craintes de poursuites, en particulier dans la lutte contre le terrorisme et le blanchiment d’argent.<\/p>\n

La chambre de la Cour de premi\u00e8re instance Tunis 1, sp\u00e9cialis\u00e9e dans les affaires terroristes, avait rendu, le 29 novembre 2022, une d\u00e9cision condamnant le journaliste Khalifa Guesmi\u00a0 <\/span>\u00e0 un an de prison\u00a0 <\/span>pour avoir publi\u00e9 un rapport sur le d\u00e9mant\u00e8lement d’une cellule terroriste et pour avoir refus\u00e9 de r\u00e9v\u00e9ler les sources d’informations dans le rapport2<\/a><\/sup>ARTICLE 19, \u201cTunisia: Escalating threats to media freedom as journalists are prosecuted\u201d, disponible sur: https:\/\/www.article19.org\/resources\/tunisia-escalating-threats-to-media-freedom-journalists-prosecuted<\/a>\/<\/span>. Cette d\u00e9cision demeure en violation avec\u00a0 <\/span>l’article 11 du d\u00e9cret n\u00b0115 de 2011 relatif \u00e0 l’activit\u00e9 journalistique<\/a>. Nous notons \u00e9galement avec inqui\u00e9tude que le d\u00e9cret n\u00b0 115 de 2011 est plus protecteur de la libert\u00e9 d’expression, qu’il s’applique sp\u00e9cifiquement aux activit\u00e9s des journalistes et de la presse et qu’il aurait d\u00fb \u00eatre appliqu\u00e9 \u00e0 cette affaire au lieu de la loi antiterroriste.<\/p>\n

Guesmi, qui a d\u00e9j\u00e0 purg\u00e9 une peine de prison avant d’\u00eatre lib\u00e9r\u00e9, a confirm\u00e9 dans un post sur sa page Facebook<\/a> qu\u2019il demeure en libert\u00e9 conditionnelle le temps que la Cour de cassation, puisse\u00a0 <\/span>statuer sur la d\u00e9cision de la Cour d\u2019appel.<\/p>\n

ARTICLE 19 rappelle que la protection des sources journalistiques est l’un des piliers fondamentaux de la libert\u00e9 de la presse. Cette protection englobe non seulement les personnes fournissant des informations aux journalistes, mais \u00e9galement tous les documents, correspondances et communications pouvant \u00eatre utilis\u00e9s par les journalistes.<\/p>\n

ARTICLE 19 demande \u00e0 la Cour de cassation d’annuler le jugement rendu par la Cour d’appel et de rejeter les accusations port\u00e9es contre le journaliste Khalifa Guesmi. La Cour de cassation doit assumer son r\u00f4le dans la protection du droit \u00e0 la libert\u00e9 d’expression conform\u00e9ment aux obligations internationales de la Tunisie sous l\u2019\u00e9gide des standards internationaux des droits humains.\u00a0<\/span><\/p>\n